Spring Framework 提供了两种 WebSocket 实现方式：使用标准的 Java WebSocket API 或者使用 Spring 自带的 WebSocket API。这里我们对比一下这两种方式的优缺点：
- Java WebSocket API
优点：
- Java WebSocket API 是标准的 Java API，可以在其他 Java 应用程序中重用。
- Java WebSocket API 支持传输层安全性（TLS/SSL）和认证机制。
- Java WebSocket API 可以使用 JSR 356 注解来简化代码。
- Java WebSocket API 在性能和可靠性方面比 Spring WebSocket API 更好。
缺点：
- Java WebSocket API 的代码量相对较大，使用起来比较繁琐。
- Spring WebSocket API
优点：
- Spring WebSocket API 提供了一种简单的方式来实现实时通信。
- Spring WebSocket API 具有更好的可测试性和模块化性。
- Spring WebSocket API 集成了 Spring 框架的特性，例如依赖注入和 AOP 等。
- Spring WebSocket API 的代码相对较少，使用起来比 Java WebSocket API 更加便捷。
缺点：
- Spring WebSocket API 不支持传输层安全性和认证机制，需要结合 Spring Security 等安全框架使用。
- Spring WebSocket API 的性能和可靠性略低于 Java WebSocket API。
总的来说，选择使用哪种 WebSocket 实现方式取决于具体的需求和实际情况。如果需要更高的性能和可靠性，可以选择使用 Java WebSocket API；如果需要更加便捷和简单的实现方式，可以选择使用 Spring WebSocket API。
评论